Parlamentares vão na contramão do interesse público ao apoiar proposta que poderia reduzir recursos para segurança, saúde e educação

No último movimento na Câmara dos Deputados, os parlamentares Reginaldo Veras (PV) e Erika Kokay (PT) surpreenderam ao votar contra o relatório que preserva o Fundo Constitucional do Distrito Federal (FCDF). A decisão causou indignação entre os moradores da capital, que dependem dos recursos do fundo para manter serviços essenciais como segurança pública, saúde e educação.

O relatório, que foi aprovado pela maioria dos deputados, assegura a manutenção do atual modelo de financiamento do FCDF. No entanto, Veras e Kokay se posicionaram contra, alinhando-se ao governo em uma decisão vista por muitos como prejudicial à população do DF.

O Fundo Constitucional é essencial para complementar os investimentos em áreas que afetam diretamente o dia a dia da população. Com a possibilidade de mudanças, o DF poderia enfrentar cortes significativos nos próximos anos, comprometendo serviços básicos e agravando desigualdades.

Dos oito deputados federais que representam o Distrito Federal, apenas Veras e Kokay optaram por um caminho que contraria os interesses da maioria. A postura dos parlamentares gerou uma onda de críticas nas redes sociais, com eleitores cobrando explicações sobre a decisão que pode impactar negativamente a qualidade de vida na capital.

A votação reacendeu o debate sobre a importância do Fundo Constitucional e o papel dos representantes eleitos em proteger os interesses da população. A expectativa agora é que Veras e Kokay se manifestem publicamente para justificar seu posicionamento e esclarecer o impacto de sua decisão.