Cronologia mostra que versão apresentada pela governadora antecede em mais de um ano a divulgação das mensagens de Daniel Vorcaro

Redação

A divulgação de novas mensagens de Daniel Vorcaro colocou novamente o nome da governadora do Distrito Federal, Celina Leão, no centro das discussões envolvendo a tentativa de compra do Banco Master pelo BRB.

Os diálogos revelados nesta terça-feira (15), porém, trazem uma afirmação feita por Vorcaro a um terceiro e não uma conversa entre o ex-banqueiro e Celina. O material divulgado até agora também não detalha qual teria sido uma eventual participação da governadora nas negociações.

A reconstrução dos acontecimentos mostra ainda que a versão apresentada atualmente por Celina não surgiu após a divulgação das mensagens. Desde abril de 2025, quando ainda ocupava a vice-governadoria, ela já afirmava publicamente que não havia sido consultada sobre a operação.

Abril de 2025: Celina diz que não foi consultada

Em 6 de abril de 2025, poucos dias depois de o conselho de administração do BRB aprovar a aquisição de participação no Banco Master, Celina declarou não ter conhecimento prévio da operação.

“Não tenho conhecimento sobre a operação, não fui consultada, fiquei sabendo pela imprensa”, afirmou à época.

A declaração foi feita meses antes de o caso ganhar a dimensão que posteriormente alcançaria com as investigações sobre o Banco Master.

Março de 2026: nova negativa ao assumir o GDF

Quase um ano depois, em 30 de março de 2026, Celina assumiu oficialmente o Governo do Distrito Federal e voltou a tratar do caso BRB-Master.

Durante o discurso de posse, afirmou que não havia participado das decisões relacionadas às operações investigadas.

“Deixo claro que não participei de nenhuma decisão, não fui sequer consultada”, declarou.

Na mesma ocasião, disse que o governo trabalharia para garantir respostas sobre o caso e defendeu transparência nas apurações.

Celina adota medidas no BRB

Já à frente do Palácio do Buriti, Celina promoveu mudanças na administração do BRB e defendeu a realização de auditorias para apurar responsabilidades pelas operações relacionadas ao Banco Master.

A governadora passou a sustentar publicamente que havia herdado a crise e que sua responsabilidade seria conduzir a recuperação da instituição.

Agosto de 2026: governadora volta a negar vínculo

Em entrevista à CNN Brasil em agosto, Celina novamente afirmou que havia sido contrária à compra do Master e utilizou a ausência de registros envolvendo diretamente seu nome como argumento para afastar qualquer participação no episódio.

“Meu nome não consta nem no celular do Vorcaro”, declarou.

Na mesma entrevista, Celina afirmou que assumiu o governo com a responsabilidade de enfrentar a situação financeira deixada pelas operações envolvendo as duas instituições.

Setembro de 2026: Vorcaro cita Celina em mensagem

A nova controvérsia surgiu com a divulgação de mensagens trocadas em 5 de abril de 2025 entre Daniel Vorcaro e o publicitário Thiago Miranda.

Na conversa, Miranda encaminha ao então controlador do Master uma reportagem que tratava justamente da posição adotada por Celina sobre a operação.

Miranda afirma que Celina estaria tentando ganhar protagonismo porque teria ficado de fora das negociações.

Vorcaro contesta a interpretação e responde que ela “não ficou de fora”, acrescentando que a posição pública da então vice-governadora seria uma estratégia de preservação política.

A mensagem representa uma afirmação de Vorcaro sobre Celina, mas não vem acompanhada, no material divulgado até agora, de conversa direta entre os dois nem de descrição objetiva de atos praticados pela governadora durante a negociação.

Cronologia coloca versões em confronto

As novas mensagens criam um ponto de confronto entre duas versões.

De um lado, Vorcaro afirmou em uma conversa privada que Celina não havia ficado de fora da negociação e estaria adotando uma postura para se preservar politicamente.

Do outro, há registros públicos mostrando que Celina já dizia, naquele mesmo período, não ter sido consultada e ter tomado conhecimento da operação pela imprensa.

Essa posição foi repetida pela governadora posteriormente, inclusive quando assumiu o GDF e meses antes da divulgação das mensagens reveladas nesta semana.

Portanto, as conversas divulgadas acrescentam uma nova afirmação de Vorcaro ao caso, mas não demonstram, isoladamente, qual teria sido uma eventual atuação de Celina na negociação.

A cronologia confirma um ponto objetivo: a negativa apresentada agora pela governadora não foi criada como reação às mensagens divulgadas em setembro de 2026. Ela já fazia parte do posicionamento público de Celina desde abril de 2025.

A existência ou não de participação efetiva na negociação depende de outros elementos das investigações e de eventuais provas que possam surgir.

Tags: Celina Leão, Banco Master, BRB, Daniel Vorcaro