CLDF pode abrir caminho para terceiro mandato

Sessão da Mesa Diretora da Câmara Legislativa do DF, em fotografia de arquivo de 2024
Sessão da Mesa Diretora da Câmara Legislativa do DF, em fotografia de arquivo de 2024

Carolina Curi

Compartilhar

Mudança pode permitir seis anos seguidos no comando da Câmara e levanta alertas sobre concentração de poder e limites constitucionais.

Redação

A Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) pode mudar as regras de reeleição da Mesa Diretora de forma a permitir que atuais dirigentes permaneçam nos mesmos cargos por um terceiro mandato consecutivo. A decisão coloca em debate não apenas quem comandará a Casa, mas os limites da permanência de um mesmo grupo à frente do Legislativo distrital.

A Proposta de Emenda à Lei Orgânica (PELO) nº 22/2026, apresentada pelo deputado Pastor Daniel de Castro (PP), foi aprovada em primeiro turno em 27 de outubro, por 17 votos favoráveis e seis contrários. A votação em segundo turno está prevista para terça-feira, 10 de novembro. Até esta segunda-feira (9), os documentos encaminhados pela CLDF não registravam a conclusão dessa etapa.

Pelo texto, a proibição de reeleição para o mesmo cargo não impediria a recondução quando houvesse mudança de legislatura. A alteração pode beneficiar integrantes da atual Mesa Diretora, inclusive o presidente Wellington Luiz (MDB), que ocupa o posto desde 2023 e poderá disputar a direção da Câmara para 2027 e 2028.

Se Wellington Luiz vencer uma nova eleição interna, poderá completar seis anos consecutivos na presidência. A mesma possibilidade de continuidade se estende, conforme a função ocupada, a outros integrantes da Mesa Diretora, responsável por dirigir os trabalhos legislativos e os serviços administrativos da instituição.

A preocupação é que mudanças nas regras durante o exercício dos próprios interessados possam reduzir a alternância nos cargos de comando. Permanência prolongada não constitui, por si só, irregularidade, mas pode concentrar influência sobre a organização dos trabalhos da Casa e dificultar a renovação das lideranças parlamentares.

O debate também trouxe alertas jurídicos. O deputado Thiago Manzoni (PL), relator na Comissão de Constituição e Justiça, apresentou ressalvas à aplicação da proposta aos atuais ocupantes da Mesa, diante de decisões do Supremo Tribunal Federal sobre limites à recondução consecutiva. Um substitutivo que buscava deixar expresso o limite de dois mandatos não reuniu as assinaturas necessárias para ser apreciado.

Posteriormente, o parecer contrário apresentado por Manzoni foi rejeitado no plenário. O deputado Chico Vigilante (PT) defendeu a constitucionalidade do texto original, argumentando que a regra acompanha o modelo aplicado ao Congresso Nacional. Seu voto em separado favorável foi aprovado. A divergência demonstra que a possibilidade de novos mandatos poderá ser objeto de contestação jurídica.

Documentos oficiais obtidos pelo Trending News também revelam uma sequência de decisões envolvendo Wellington Luiz. Ele assinou a proposta em 21 de outubro. No dia 25, apresentou requerimento para retirar sua assinatura, afirmando que pretendia distinguir a participação na iniciativa de suas atribuições institucionais como presidente da Câmara.

Dois dias depois, em 27 de outubro, Wellington Luiz votou a favor da proposta em primeiro turno. A retirada da assinatura não equivale a voto contrário e não representa, por si só, irregularidade. O registro, contudo, mostra que o presidente apoiou em plenário uma mudança que poderá permitir sua própria candidatura a novo mandato.

A eventual aprovação definitiva da PELO não garante a recondução de ninguém. Os deputados ainda precisarão eleger a próxima Mesa Diretora, cuja escolha está prevista para 6 de janeiro de 2027. Mesmo assim, a alteração pode redefinir quem estará apto a concorrer e alimentar futuras disputas judiciais.

O risco institucional discutido não se limita ao nome de Wellington Luiz. A questão é se a Câmara deve ampliar a possibilidade de permanência dos atuais dirigentes enquanto eles próprios exercem o poder de alterar as regras. O debate envolve alternância, segurança jurídica e confiança da população nas decisões do Legislativo.

Os documentos oficiais encaminhados pela Ouvidoria da CLDF ao Trending News permitem verificar o texto original, a retirada da assinatura, os pareceres e a votação nominal. Os links para consulta pública estão disponíveis ao final desta reportagem.

Documentos oficiais da CLDF

Texto original da PELO nº 22/2026

Retirada da assinatura de Wellington Luiz (PDF)

Substitutivo apresentado por Thiago Manzoni

Parecer contrário apresentado por Thiago Manzoni (PDF)

Voto em separado de Chico Vigilante (PDF)

Votação nominal do primeiro turno (PDF)

Tramitação e todos os documentos da PELO nº 22/2026

InstagramSiga no Instagram

WhatsAppEntrar no grupo do WhatsApp

Faça um comentário